Preview draft 2009

Moi aussi je suis assez d'accord avec Hybrids. C'est bien qu'il y est beaucoup de bons joueurs ça commencera la dernière qui été franchement pas terrible.

Moi ce qui me dégoute c'est que sur les 2 saisons passé j'ai u 5 first rounder dans des draft moyenne voir médiocre et la quand j'en ai plus que 1 on passe a la draft du siecle qui a parlé de frustration

je raconte qu'on va pas avoir des drafts clônées avec exactement le même niveau à chaque fois!
un coup pas très forte, un coup de qualité un coup équilibré, un coup dense, oui il faut de tout! ça accentue encore l'aspect tactique dans la gestion des 1sts, c'est intéressant

Je suis aussi d'accord sur ce qu'a dit Hybrids ou bien même Leross, n'ayant pas de premier tour, je ne serais pas vraiment concerné mais si la ligue peut aller en s'équilibrant, c'est bien, ça évitera p-e de voir toujours les mêmes dans le dernier carré !

Hokiss a écrit:

Moi ce qui me dégoute c'est que sur les 2 saisons passé j'ai u 5 first rounder dans des draft moyenne voir médiocre et la quand j'en ai plus que 1 on passe a la draft du siecle qui a parlé de frustration

Je crois que je comprend ce que tu ressent : 9 first en 4ans

et moi deux pick 5

Je trouve vraiment dommage que le changement des ratings de la prochaine draft n'est pas été soumis à un vote des gms.

les changements ne st pas nombreux pas besoin de faire un sondage pour changer 2-3 choses dans une draft

d'ailleurs ca me permet d'en parler, j'ai changer ce qui me parraissait surréalistes cad les notes de blk et de reb un poil trop importantes pour certains intérieurs et une ou deux notes de stl ( pour cruse et un autre qui m'échappe )

par contre j'ai amélioré le niveau de kanka, bloom, et Balitsky pour avoir au moins 2-3 SG au niveau.

ça reste arbitraire

Mais bon c'est toi le chef

Ca reste au moins aussi arbitraire que la première fournée de ratings vu que c'est pépé qui les crée

Non, c'est JS qui crée les ratings!
moi ce que je trouve dommage, c'est si tu enlèves 30 points à la steal pour cruse, pourquoi ne pas lui rajouter 30 pts à la to!
winarske était buggé ok, mais on peut lui laisser 75 en blks, là ça devient un contreur quelconque!
c'est en effet très arbitraire...

vince NY a écrit:

Ca reste au moins aussi arbitraire que la première fournée de ratings vu que c'est pépé qui les crée

La premiere était crée sur une ancienne draft, donc completement differend.