Quelle Draft 2007 ?

Oui , je la trouve pas si enorme n'ont plus, d'accord il y de sacré scoreur mais avec une adresse pas si génial et les to j'en parle meme pas en plus niveau intangible il faut descendre deja loin pour en trouvé de valable donc adresse + to + intangible défaillant pour moi ça fait pas des all-star mais des divas enfin c'est deja pas mal mais bon rien a voir avec un M.Williams qui perd pas un ballon, ne se plein jamais et qui avec le temps devrais accéder à une adresse plus que valable.
Et niveau centre pas trés d'accord n'ont plus par rapport à un bogut ( 551 en progression) ou un Bynum (19ans) celle-ci fait pale figure en dehors de Oberto mais bon 29ans. Et là je ne compare que les deux meilleur mais niveau profondeur, la draft précédente était énorme on trouvera pas un gars du niveau de turiaf ou Mahinmi en fin de 1er tour.

Enfin , je ne plein pas n'ont plus, elle est valable cette draft mais pas extrordinaire n'ont plus, il y en aura des biens meilleures et quelques une plus mauvaise elle est dans la moyenne quoi

vignass a écrit:

Ah je savais même pas qu'elle était dans l'ordre supposé meilleur>faible, j'avais pas fait attention.

Enfin, il faut le prendre avec des pincettes, c'est un classement Jump-shot le meme qui ne place pas M.Williams dans les 5 meilleurs rookies.

C'est un peu bête pour toi Hybrid que cette draft ne soit pas aussi bonne que la dernière avec tout les 1st que t'a récupéré

T'inquiéte, j'ai quand meme remarqué au moins 4 gars intérréssant à récupérer et puis je pourrais toujours en tradé contre d'autres pick en cas où

Oui pour les C je précisais pour les 2 premiers hein. Parcequ'en terme de densité c'est pas ca. Sinon comme j le disais auparavent j'partage ton point de vue hybrids. J'dirai même qu'elle est moyenne - médiocre. Plus j mate les ratings et plus j'suis décu. On e pas du tombé sur une grande cuvée.

j'avoue que cette draft a un peu moisie

On refait la lotterie de l'année !!!!!

D'ailleurs vous pensez que c'est qu'elle année ?

bon ben je suis tt seul a la trouver interresante cette cuvée... franchement qd on voie les ratings je trouve vraiment pas mal de joueurs bon...

c'est pas la cuvée t.Hardaway? le 1er meneur m'y fait penser...

j'aurais penser a la cuvée Payton...

On ne refait rien du tout, cette draft sera la draft, qu'elle soit plutot bonne, plutot mauvaise, c'est une draft et c'est tout, ça sert à rien d'avoir des dizaines de cracs..

moi ossi je la trouve intéressante cette cuvée et de tte façon on va pas la refaire

Tout à fait d'accord, le hazard ( sous le masque de Pépe ) à fait son choix. Et meme si elle n'est pas extraordinaire elle est tout à fait crédible contrairement à une draft JS donc je ne vois aucun probleme . Bon à part que Jasik n'est vraiment pas bien coté, avec son age c'est à peine si il va etre drafté , il aurait peut-etre mérité mieux quand meme au vu de son talent meme si pour l'instant il peine à faire son trou au Pacers Quite à le modeler plus adroit à deux point et réduire à 3pts (71% c'est limite crédible quand meme) et surtout meilleur passeur, la défense peut resté identique par contre

UP

hybrids a écrit:

Euh , petit détail mais qui risque d'avoir son importance également,ds la rookie preview il n'y as que 58 rookies pour 60 choix

oui pour en revenir à ce point malheureusement je ne pe rien y faire mais avec allen on va essayer de trouver une solution