FA 2009-2010

Larry Terry a écrit:

Et pourtant Riccardi gagnera simplement le double de mon Sun...

A la limite Larry quand tu met un mot en gras pour que tout le monde le voit bien et bien essaie de ne pas te vautrer lamentablement...

Car chez moi 10.63 c'est loin d'être le double de 7.32...

Citation :

Cà ma parut cher aussi mais franchement 9 en po et sa défense, sans parler de ses rebonds...

C'est vraiment le gars qui me fallait pour combler les manques de MAY.

j'espere que t'as compter le fait qu'il faisait bcp bcp de fautes... C'est pr ca que je n'ai pas mis plus personnelelement. ms ca reste un tre bon choi car je suis persuadé qu'il peut tourner a 10pts 13rbs 2 ctre

vignass a écrit:

Larry Terry a écrit:

Et pourtant Riccardi gagnera simplement le double de mon Sun...

A la limite Larry quand tu met un mot en gras pour que tout le monde le voit bien et bien essaie de ne pas te vautrer lamentablement...

Car chez moi 10.63 c'est loin d'être le double de 7.32...

Je partais du principe que 79.86 c'était le double de 36.72, c'est-à-dire ce qu'ils gagneront tous les deux sur l'ensemble du contrat. Même si les contrats n'ont pas été faits à pareille époque, la différence est quand même bien trop grande.

Je reste sur mon idée que sur ce coup-là Riccardi a été trop chèrement payé. Tu voulais le garder, tu l'as eu, point à la ligne. C'est pas le premier joueur surpayé de la simu, et ce ne sera pas le dernier non plus.

Il sortait 16-17 points de moyenne dans une équipe sans force offensive (Morrisson souvent blessé cette saison, sinon...), et même si défensivement ça reste un crack, sur les deux côtés du terrain je ne sais pas si il mérite plus de 10 millions par an.

Maintenant, défensivement, il formera un super duo avec Thomas et pour ça (t'as vu, encore un mot en gras ) félicitations!

Quant à l'attaque dans le post d'après, je pense avoir emmené les Grizzlies chaque année en playoffs (1er tour la première saison, 2ème tour la deuxième saison éliminé 4-3 par les Warriors, 2ème tour éliminé par Phoenix et 2ème tour également la saison suivante), et avoir fait le tour de la question.

J'ai transformé Memphis en une franchise qui se bat pour les playoffs en une véritable place forte de la Ligue (du moins à une époque). On en rediscute quand Denver en deviendra une.

Si tu veux jouer au petite pique, je ne prêterai plus attention aux dires du GM qui a tradé Q Richardon pour "manque d'implication dans la franchise" après seulement 4 jours d'activité en tant que nouveau GM des Nuggets...

Ah oui, ironie de la simu : transféré chez moi

Il plantait quand même 50 points quelques jours plus tard

Petite annonce Gilbert Arenas a raté son avion c'est pourquoi il n'a pas signé lors de cette première vague.




Oui oui on se rassure comme on peut du coté de miami

elie23 a écrit:

Petite annonce Gilbert Arenas a raté son avion c'est pourquoi il n'a pas signé lors de cette première vague.




Oui oui on se rassure comme on peut du coté de miami

Rassure toi Elie les gros FA tâtent le terrain si je puis dire et signent rarement lors de la 1ère vague !

Je poursuis le pouquoi de tant d'argent pour le jeune pivot SAMPSON.

Comparé à d'autres joueurs évoluant au même poste (DALEMBERT 10,5, FOSTER 6,2, MAGLOIRE 6, BOSH 12, CURRY 11, CAMBY 7,5...), je juge que SAMPSON est dans la moyenne.

Concernant ses fautes en 22 min il en fait 2,4, en 30, il en fera 3,3, çà reste raisonnable.
Offensivement ce n'est pas un foudre de guerre mais avec ses ratings, il fera mieux que 43%.
Enfin, il ne perd pas beaucoup de ballon.

Bref, un centre beusogneux comme je les aimes! S'il avait eu plus de blocks, çà aurait été le profil idéal à mes yeux pas trop gourmands.

KNIGHT que j'ai du lâcher est plus complet mais ne domine nul part, SAMPSON, ya pas grand monde qui peut faire mieux en reb défensif et en défense intérieure.
Enfin, sur cette FA, il n'y a que FOSTER qui me semble meilleur mais il n'est plus de première jeunesse.

Pour avoir eu Sampson dans mon effectif lors de la saison 2005, c'est un tres bon pivot qui peut mettre à mal n'importe quel C, au rebonds il est vraiment bon et au shoots il a le potentiel pour etre dans les 45-46% de réussite. Maintenant son probleme de fautes l'a empéché à l'époque de devenir un véritable titulaire chez moi, j'avais jamais réusssi à trouver les bons réglages...Bon j'étais pas encore tres expérimenté niveau rota et je pense qu'aujourd'hui je saurais régler son prob de fautes sans que cela puisse etre mauvais pour sa défense. Apres 7M par an c'est peut etre un peu cher payé mais bon il faut savoir des fois mettre les $$.

Larry Terry a écrit:

vignass a écrit:

Larry Terry a écrit:

Et pourtant Riccardi gagnera simplement le double de mon Sun...

A la limite Larry quand tu met un mot en gras pour que tout le monde le voit bien et bien essaie de ne pas te vautrer lamentablement...

Car chez moi 10.63 c'est loin d'être le double de 7.32...

Je partais du principe que 79.86 c'était le double de 36.72, c'est-à-dire ce qu'ils gagneront tous les deux sur l'ensemble du contrat. Même si les contrats n'ont pas été faits à pareille époque, la différence est quand même bien trop grande.

Je reste sur mon idée que sur ce coup-là Riccardi a été trop chèrement payé. Tu voulais le garder, tu l'as eu, point à la ligne. C'est pas le premier joueur surpayé de la simu, et ce ne sera pas le dernier non plus....

Vignass a déja montré par le passé qu'il n'y allait pas de main morte avec les $$, il suffit de voir le cas Udrih qui est le 3eme PG dans la rota payé 6M l'année.... Bon meme si sur ce coup là Vignass s'est méchamment planté, il faut avoir le cran d'aligné les billets et puis Riccardi ce n'est quand meme pas le premier venu, ok il a jamais été fantastique et le sera peut etre jamais mais dans une équipe c'est vraiment indispensable d'avoir un SG défensif si tu veux aller loin en PO et dans ce domaine Riccardi est comme tu l'as dis un crack et rien que pour cela il mérite son contrat max...

Pour ma part je pense pas que Riccardi soit surpayé. Rien qu'aux postes de SG et SF je vois au moins 6 joueurs plus surpayés que lui : Redd, Iguodala, Korver, Pierce, Mobley et Simmons.
Donc peut être que Riccardi aurait pu signer pour moins cher mais Vignass a choisi de donner le max pour assurer le coup et pas avoir de regrets au cas où Riccardi serait parti ailleurs.
Les Nuggets ont intérêt à faire une bonne saison vu qu'ils n'ont pas leur first (c'est moi qui l'ai) et une bonne saison passait par la resignature de Riccardi. Donc pour moi dans la position de Vignass j'aurai aussi proposé le max pour Riccardi surtout si il avait été contacté par une autre franchise ce qui je pense est le cas.

je trouve ces deux signatures tout à fait logique!
riccardhi au max sachant qu'il avait été approché et que les nuggets peuvent se permettre de le donner sans se pourrir leurs finances... il fallait que riccardhi resigne, bien joué vignass!
pour sampson, ça reste un pivot de grosse qualité et en effet, ces problèmes de fautes posent des problèmes, il faudra avoir de la rotation côté kings! ensuite, lui donner 5 ou 7M finalement vous conviendrez que ça change pas grand chose puisque plusieurs franchises lui auraient proposé leur MLE, donc la marge de sécurité pour fanchic qui le veut est normale et je trouve son salaire beaucoup plus logique que celui de dampier par exemple
et puis ça reste de l'argent virtuel ^^

résultats vague 2 à venir...

pepe_is_back a écrit:

résultats vague 2 à venir...

Shawn Marion rempile aux Bobcats

La recrue des Bobcats a donc décidé de prolonger au sein de sa nouvelle franchise pour 5ans et 53.74M ( année 1 : 8.60M ). Apres une longue carriere du coté des Suns il était l'année derniere du coté de San Antonio. Arrivé en demi de conf avec sa franchise, il a fait parti du trade Okafor et a donc atterit chez les Bobcats.. encore faillait il resigner chez le champion en titre c'est désormais chose faite.


Joey Graham resigne à Cleveland

Joey Graham se sent bien à Cleveland , Hokiss le nouveau GM en place a voulu montrer a son joueur qu'il comptait bien sur lui à l'avenir et lui a donc proposé un contrat de 4ans et 20.70M ( année 1: 4.5M ). C'est donc une bonne chose pour Cleveland car le contrat est plutot raisonnable pour un joueur qui a du potentiel mais qui n'a pas eu l'occasion de le montrer...


Apres ses deux resignatures, il reste une signature et non une resignature.... Quel joueur a donc décidé de tenter un nouveau pari ?

Antoine Wright s'engage pour les Hornets

C'est le premier gros mouvement de cette FA. Son début de carriere avec les Jazz a plutot été interessant, assez bon scoreur ( 19.10ppg sur ses 3 dernieres saisons ) il a réussit à gagner sa place de titulaire. Malgré tout, Wright a décidé de tenter le pari Hornets : " J'ai vécu de bonne choses avec Utah mais je sentais mon avenir bouché dans cette franchise et puis le contrat que me proposait Utah n'était pas à la hauteur de mes espérances. J'ai aussi quelques contacts avec d'autres franchises mais New Horleans m'a clairement fait comprendre qu'il comptait énormément sur moi donc je me suis décidé et désormais je vais me plonger à 100% dans cette nouvelle aventure. " L'ancien Jazz signe donc aux Hornets pour 5ans et 63.75M ( année 1 : 10.63M ).




Calendrier

mercredi 11 avril 19H: offre vague 3 ( merci de m'envoyer un MP pour me dire si vous conservez les meme offres qu'à la vague2 ).
jeudi 12 avril 19H: contre offre vague 3
Bien sur il y a une possibilité d'avancer la vague 3 si tout le monde se mobilise assez rapidement.

Jules balance le max pour Wright le seul SG de grande valeur qui restait dans cette FA.

On peut penser que c'es cher payé car Wright est seulement un gros scoreur mais Jules n'a pas eu peur d'envoyer les $ et c'est mieux de signer un Wright qu'un Mike James !

Jules dispose maintenant d'une jolie raquette et de deux bons scoreurs.

Il lui reste plus qu'a signer un bon meneur pour driver tout cela et les Hornets pourrait être la surprise de la prochaine saison.

? - Wright - Morisson - Diogu - Kaman

Je dois avouer que c'est pas dégueu...

Belle signature pour un SG que je convoitais également, mais je ne pouvais pas mettre autant que Jules.

Cependant, je reste moins optimiste que vous sur l'équipe des Hornets tant que maintenant. A l'intérieur, Diogu s'est amélioré, mais il ne tournera qu'à 16 points - 8 rebonds au grand max et Kaman a des ratings plus plus que bof...

La paire Morrison - Wright est intéressante, mais le jeu intérieur est encore fort faible pour compenser, surtout quand on n'a pas encore la chance de posséder un top PG. Dommage que Knight ait pris sa retraite d'ailleurs.

Il y a aussi Petro et Krstic chez les Hornets qui sont de bons joueurs et qui je pense rendront de bons services.

Bonne chance à Antoine du côté des Hornets!
J'ai essayé de le resigner à moindre prix mais ca n'a pas marché. Antoine est friand de billets verts, et la politique des Jazz ne va pas en ce sens avec un HC à 65M$.
Hugues retrouvera sans doute sa position de SG, poste auquel il n'a quasiment jamais joué depuis son arrivée à Utah.

Qui sera dès lors ton meneur ? Un transfert en vue ? Key - Colsica, c'est quand même fort faible tant que maintenant...

Avec tous ceux presents a la FA et une MLE, je pense que mon meneur sera un free agent dont l'identité n'est pas encore connu.

Enorme satisfaction du côté des Hornets après la signature de Wright. Il était notre principale cible pour cette Fa. On avait les moyens de proposer un contrat max à ce joueur et nous n'avons pas hésité longtemps à lui proposer.
Je pense que les dollars que je lui ai offert ne sont pas de trop pour lui, il sort d'une super saison et ses ratings ont pas mal augmentés. Maintenant j'espère qu'il nous permettra de franchir un pallier (bilan honorable:40-45% ou pourquoi pas les playoffs)
L'objectif maintenant sera la signature d'un Pg avec le cap qu'il nous reste.

résultats vague 3 à venir...

plus vite, plus vite.....

Le jackpot pour Wallace

Vince aime son joueur et il a décidé de lui offrir un véritable contrat en or, Wallace resigne avec Chicago pour 6ans et 100.38M ( année 1 : 12.75M ). On peut se poser des questions sur l'utilité d'un tel contrat surtout que Wallace n'avait pas du tout été contacté mais Chicago n'a voulu prendre aucun risque avec son SF.


Watford aime NY

L'interieur des Knicks a décidé de prolonger au sein de la franchise pour 3ans et 35.88M ( année 1 : 10.63M ) et cela malgré la forte demande des Bucks. C'est une bonne affaire pour NY qui garde ainsi un de ses meilleurs joueurs. Désormais il est temps pour Watford d'exploser véritablement au sein de la ligue, il semblerait que le joueur est encore progressé,c'est à lui de diriger les Knicks vers le sommet.


Danny Granger resigne à San Antonio

Leross comptait sur la resignature de son SF, c'est donc officiel Granger restera un texan pour 4ans et 31M ( année 1 : 7M ). San Antonio est en pleine mutation depuis l'arrivée conjugué de Okafor et TMac mais les Spurs avaient besoin de son SF pour réellement se fixé des objectifs pour la prochaine saison, Granger a quelques peu hésité, a écouté les autres offres et notamment celle de Orlando mais a finalement décidé de continué l'avanture avec SA.


Joe Johnson s'en va du coté de Portland

En effet l'ancien Spurs s'engage pour la MLE sur 4ans avec les Blazers, il semblerait que McGgrady1283 est jeté son dévolu sur ce joueur qui vient de vivre une saison difficile... mais qui avait montré tout son talent lors de ses années Suns. Les Blazers n'avaient pas de SG offensif dans leur effectif, c'est désormais chose faite.




C'est tout pour cette vague 3, on attendra encore pour Arenas ^^. Vague 4 prévu jeudi à 19h mais possibilité d'avancer la vague si tout le monde m'envoi ses offres.