18 contrat??

Pour ou Contre limiter le nombre de contrat a 18 par teams a partir de la saison prochaine

jaten la réaction de tous les gms

Pour
ca limitera les abus

Pour, même raison qu'Allen.

²

Pour aussi

J'ai voté "POUR" même si je trouve que 18 reste un nombre encore trop élevé (j'aurais dis 16, avec ça on a déjà une bonne rotation -- AVIS PERSO)

Ce serait bien que ceux qui ont voté non donnent leurs arguments

je suis Pour également, ça evite les abus!

Moi aussi je suis pour également.
L'an passé j'avais lancé l'idée croyant que cette regle était en vigueur mais elle nel'était pas donc je suis pour l'instaurer au plus vite.
De plus, cela permettrait certains abus qui consiste à couper ou à signer des joueurs pour trader et ce sans se soucier du nombre de contrats celui ci étant illimité...
Avec cette règle, il y aura encore plus de management car le paramètre "nombre de contrats" sera à gérer en plus du salaire.

Je suis pour aussi !

Je suis pour et je trouve aussi que c'est encore un peu élevé.

J'ai voté pour... car meme si ca me désavantage je trouve que la régle de limiter les contrats améne plus de réfléxions au niveau du managérat !

Je vais pas casser l'ambiance, je vais donc voter pour !

Même si ca me géne pas de voir quelqu'un avec 25 joueurs, si il veut etre 2 fois au dessus du Hard Cap libre a lui..

De toute facon c'est clair que 18 joueurs c'est amplement suffisant pour effecter une rotation.. Cette année je ferais une rotation de 10 joueurs donc..

Pour, PINPI POWA

Je sais pas si tout le monde a bien suivi:
Nous aurons droit à 18 contrats par saison (3 possibiltés de couper en 1 saison) mais le nombre de joueurs sera toujours limité à 15 dans le roster comme l'an passé.
Je préfère le répéter pour m'assurer que tout le monde vote pour la même chose.

Alors moi g voter NON sans tro savoir pk..... nan je deconne. En faite limiter le nombre de contrat sur le fond c'est une bonne idée mais bon moi je suis pour que le GM est le libre choix ou non de signer puis de couper un joueur puis de resigner etc.... chacun gere sa team et bon perso j'ai pas trouver que l'année derniere il y est eu trop d'abus de joueur couper puis resigner

Je suis pour. en plus des autres argument deja cité , la non limitation des contrat ouvre la possibilité d'amonceler plusieur petit salaire lors d'un trade afin d'équilibrer le deal puisque celui qui les reçoit peux les couper imédiatement sans que cela le gene, et je ne trouverai pas ça trop dans l'esprit

Pour

pour

moi j'ai voté contre car pour moi sa me dérange pas qu'un GM fasse se genre de chose pour moi c'est le buisness